USA：ロシアからのウラン輸入見直し：
Pour examiner les importations d’uranium de Russie :
Um Uranimporte aus Russland zu überprüfen:
To review uranium imports from Russia:
審查從俄羅斯進口的鈾：
ー米国は、ロシアの濃縮ウランなしでやっていけないー
米エネルギー省
グランホルム長官5月5日
米国は「ウランの安定供給を確保するための戦略」を策定中。
米国は「ロシアからの輸入を見直すべきだ」との見解を示した。
米国政府：
2022年3月、ロシア産天然ガス・原油・石炭の輸入を禁止した。
しかし、
ロシア産ウランの輸入について、米国は制裁実施していない。
何故なら、米国にとってロシアはウランの大供給国だからだ。
濃縮ウランの輸入：
2020年時点で米国が輸入する天然ウランの17％は、ロシアからのもの。
- 米国原子力発電所で燃料として、
- 利用される濃縮ウランの23％は、
- ロシアから供給されている。
濃縮ウランの重要性：
原子力発電燃料の原料は天然ウランだ。
しかし、
天然ウランには、
核分裂し熱を放出するウラン235が、僅か0.7％しか含まれていない。
そのままでは原子力発電に利用できない。
天然ウランから分離生成：
原子力発電では、
核分裂しづらいウラン238を分離し、ウラン235割合を5％に濃縮する。
しかしそれは、ウラン採掘とは異なる。
高度な技術が要求される作業で、一朝一夕でその能力を獲得するのは難しい。
ロシア依存からの脱却：
原子力発電の燃料供給のためには「天然ウランの採掘とウラン濃縮」が必要だ。
天然ウランのロシア依存からの脱却は、比較的容易だ。
ロシア産天然ウランの代替：
ロシアのウクライナ侵攻以後、世界の天然ウラン価格は3割上昇した。
豪州（世界第2位）
カナダ（世界第4位）両国のウラン採掘企業が、増産体制に入った。
世界第7位のロシア産天然ウランを代替できる見通しだ。
米国の天然ウラン生産量：
かつて米国は天然ウランの大生産国。
- 1980年、天然ウラン採掘量は4370万ポンド。
- 2019年、わずか17万ポンドにまで減少（世界第15位）
一方、
「ロシア依存の脱却が難しい」のは、ウラン濃縮の方だ。
米国のウラン濃縮能力が低下：
米国のウラン濃縮能力は、近年一貫して低下。
ロシア、中国、フランス、ドイツなどの後塵を拝している。
安価なロシア産低濃縮ウラン：
冷戦終結以降、
安価なロシア産低濃縮ウラン（濃度5％）が大量輸入、
米国のウラン濃縮企業が、壊滅的な打撃を被った。
ロスアトム：
ロスアトムは、ロシア原子力庁を母体として2007年に設立。
- 原子力発電所の運営、
- ウランの濃縮、
- 原子力機器製造など、
総合原子力企業に成長し、海外展開にも積極的だ。
TVEL Fuel：
TVEL Fuelは、ロスアトムグループでウラン濃縮事業を担う。
世界の濃縮ウランの50％を製造、各国と燃料供給契約を締結している。
米国政府：
一時、「ロスアトムへの制裁」を検討した。
しかし、
「米国原子力事業者への深刻な影響」を危惧し、その実施を見送った。
米国
原子力アナリスト「ロシアの濃縮ウランなしで、米国はやっていけない」と指摘。
「ロシアの代替供給先の確保」に、数年以上かかる。
ロシア産濃縮ウランの迅速な穴埋めは、当面無理なのだ。
原子力発電と気候変動：
原子力発電は、気候変動への懸念から再び注目されている。
ロシアのウクライナ侵攻で、その価値は一段と高まった。
米国政府の「脱炭素」：
米国は、「55カ所に93の原子炉を擁する世界最大の原子力大国」だ。
発電量の約2割を原子力が占めている。
米国政府は、既存原子力発電所を利用し続ける方針を鮮明にした（5月3日付日経）
EU政府の「脱炭素」：
ロシア産の化石燃料からの脱却が急務だ。
- 天然ウランの2割をロシアに依存している。
- 英仏独は、自前でウランを濃縮できる。
しかし、
東欧の旧ソ連製原発は、ロシア産燃料を使用している。
ロシア産原発燃料からの脱却：
原発燃料を含めたロシア産エネルギー。
脱却には、予想以上に大きな困難を伴う。
デイリー新潮
https://www.dailyshincho.jp/article/2022/05230700/
États-Unis : Pour examiner les importations d’uranium en provenance de Russie :
-Les États-Unis ne peuvent pas se passer de l’uranium enrichi de la Russie-
Département américain de l’énergie
Secrétaire Granholm
5 mai
Les États-Unis élaborent une “stratégie pour assurer un approvisionnement stable en uranium”.
Les États-Unis ont déclaré : « Les importations en provenance de Russie devraient être réexaminées.
Gouvernement des États-Unis:
En mars 2022, l’importation de gaz naturel, de pétrole brut et de charbon russes a été interdite.
mais,
Les États-Unis n’ont pas imposé de sanctions sur l’importation d’uranium russe.
Parce que la Russie est un important fournisseur d’uranium pour les États-Unis.
Importation d’uranium enrichi :
En 2020, 17 % de l’uranium naturel importé par les États-Unis provient de Russie.
Comme combustible dans une centrale nucléaire américaine,
23 % de l’uranium enrichi utilisé
Il est fourni depuis la Russie.
Importance de l’uranium enrichi :
La matière première du combustible nucléaire est l’uranium naturel.
mais,
Pour l’uranium naturel,
Il ne contient que 0,7 % d’uranium 235, qui fissionne et dégage de la chaleur.
Il ne peut pas être utilisé pour la production d’énergie nucléaire tel quel.
Séparé de l’uranium naturel :
Dans le nucléaire,
Isoler l’uranium 238, difficile à fissionner, et concentrer le ratio d’uranium 235 à 5 %.
Mais ce n’est pas le cas avec l’extraction de l’uranium.
C’est un travail qui demande un haut niveau de compétence, et il est difficile d’acquérir cette capacité du jour au lendemain.
Sortir de la dépendance vis-à-vis de la Russie :
“L’extraction d’uranium naturel et l’enrichissement d’uranium” sont nécessaires pour l’approvisionnement en combustible de la production d’énergie nucléaire.
Il est relativement facile de se débarrasser de la dépendance de l’uranium naturel vis-à-vis de la Russie.
Alternative à l’uranium naturel russe :
Depuis l’invasion de l’Ukraine par la Russie, les prix mondiaux de l’uranium naturel ont augmenté de 30 %.
Australie (2e au monde)
Canada (4e au monde)
Les sociétés minières d’uranium des deux pays sont entrées dans un système d’augmentation de la production.
On s’attend à ce qu’il remplace le septième plus grand uranium naturel russe au monde.
Production d’uranium naturel aux États-Unis :
Les États-Unis étaient autrefois un important producteur d’uranium naturel.
En 1980, la quantité d’uranium naturel extrait était de 43,7 millions de livres sterling.
Réduit à seulement 170 000 £ en 2019 (15e au monde)
d’autre part,
“Il est difficile de se débarrasser de la dépendance vis-à-vis de la Russie”, c’est l’enrichissement d’uranium.
La capacité d’enrichissement d’uranium des États-Unis diminue :
La capacité d’enrichissement de l’uranium aux États-Unis n’a cessé de décliner ces dernières années.
Nous adorons la poussière de la Russie, de la Chine, de la France, de l’Allemagne, etc.
Uranium faiblement enrichi russe bon marché :
Depuis la fin de la guerre froide
L’uranium faiblement enrichi bon marché de Russie (concentration 5%) est importé en grande quantité,
Une entreprise américaine d’enrichissement d’uranium a été dévastée.
Rosatom :
Rosatom a été fondée en 2007 avec l’Agence russe de l’énergie atomique comme entité mère.
Exploitation de centrale nucléaire,
Enrichissement en uranium,
Fabrication d’équipements nucléaires, etc.
Elle est devenue une société d’énergie nucléaire complète et est active dans l’expansion à l’étranger.
Carburant TVEL :
TVEL Fuel est responsable de l’activité d’enrichissement d’uranium au sein du Groupe Rosatom.
Elle fabrique 50 % de l’uranium enrichi mondial et a des contrats d’approvisionnement en combustible avec chaque pays.
Gouvernement des États-Unis:
À un moment donné, il a envisagé des “sanctions sur Rosatom”.
mais,
Préoccupé par « l’impact sérieux sur les exploitants nucléaires américains », il a oublié de le mettre en œuvre.
Etats-Unis
Analyste nucléaire
“Sans l’uranium enrichi de la Russie, les États-Unis ne peuvent pas le faire”, a-t-il déclaré.
“Sécuriser des destinations d’approvisionnement alternatives pour la Russie” prendra plus que quelques années.
Le remplissage rapide d’uranium enrichi en provenance de Russie n’est pas possible pour le moment.
Nucléaire et changement climatique :
L’énergie nucléaire est à nouveau à l’honneur en raison des préoccupations liées au changement climatique.
L’invasion de l’Ukraine par la Russie a encore augmenté sa valeur.
“Décarbonisation” du gouvernement américain :
Les États-Unis sont “la plus grande puissance nucléaire du monde avec 93 réacteurs nucléaires dans 55 sites”.
L’énergie nucléaire représente environ 20 % de la production d’électricité.
Le gouvernement américain a clarifié sa politique de continuer à utiliser les centrales nucléaires existantes (Nikkei du 3 mai).
Gouvernement de l’UE “Décarbonisation”:
Il est urgent de rompre avec les énergies fossiles russes.
20% de l’uranium naturel dépend de la Russie.
La Grande-Bretagne, la France et l’Allemagne peuvent concentrer l’uranium par elles-mêmes.
mais,
L’ancienne centrale nucléaire soviétique en Europe de l’Est utilise du combustible russe.
Rompre avec le combustible nucléaire russe :
L’énergie russe, y compris le combustible nucléaire.
La rupture est plus difficile que prévu.
Shincho quotidien
USA: Um Uranimporte aus Russland zu überprüfen:
-Die Vereinigten Staaten können nicht ohne Russlands angereichertes Uran auskommen-
US-Energieministerium
Granholm Sekretär
5. Mai
Die Vereinigten Staaten formulieren eine “Strategie zur Sicherstellung einer stabilen Versorgung mit Uran”.
Die Vereinigten Staaten sagten: „Importe aus Russland sollten überprüft werden.“
US Regierung:
Im März 2022 wurde die Einfuhr von russischem Erdgas, Rohöl und Kohle verboten.
aber,
Die Vereinigten Staaten haben keine Sanktionen gegen den Import von russischem Uran verhängt.
Denn Russland ist ein wichtiger Uranlieferant für die Vereinigten Staaten.
Einfuhr von angereichertem Uran:
Ab 2020 stammen 17 % des von den Vereinigten Staaten importierten natürlichen Urans aus Russland.
Als Brennstoff in einem US-Kernkraftwerk
23 % des verwendeten angereicherten Urans
Es wird aus Russland geliefert.
Bedeutung von angereichertem Uran:
Der Rohstoff für Kernkraftbrennstoff ist natürliches Uran.
aber,
Für natürliches Uran
Es enthält nur 0,7 % Uran-235, das spaltet und Wärme freisetzt.
Es kann so wie es ist nicht zur Stromerzeugung aus Kernenergie genutzt werden.
Getrennt von natürlichem Uran:
Bei der Atomkraft
Isolieren Sie Uran-238, das schwer zu spalten ist, und konzentrieren Sie das Uran-235-Verhältnis auf 5 %.
Aber das ist beim Uranbergbau nicht der Fall.
Es ist eine Arbeit, die ein hohes Maß an Fähigkeiten erfordert, und es ist schwierig, diese Fähigkeit über Nacht zu erwerben.
Loslösung von der Abhängigkeit von Russland:
„Natururanabbau und Urananreicherung“ ist für die Brennstoffversorgung der Kernkrafterzeugung notwendig.
Es ist relativ einfach, die Abhängigkeit von Natururan von Russland loszuwerden.
Alternative zu russischem Natururan:
Seit der russischen Invasion in der Ukraine sind die Preise für natürliches Uran weltweit um 30 % gestiegen.
Australien (2. in der Welt)
Kanada (4. in der Welt)
Uranbergbauunternehmen in beiden Ländern sind einem Produktionssteigerungssystem beigetreten.
Es soll das siebtgrößte russische Natururan der Welt ersetzen.
US-Natururanproduktion:
Die Vereinigten Staaten waren einst ein bedeutender Produzent von Natururan.
1980 betrug die Menge an gefördertem Natururan 43,7 Millionen Pfund Sterling.
Reduziert auf nur 170.000 £ im Jahr 2019 (15. weltweit)
auf der anderen Seite,
“Es ist schwierig, die Abhängigkeit von Russland loszuwerden” ist die Urananreicherung.
US-Uran-Anreicherungskapazität sinkt:
Die Urananreicherungskapazität in den Vereinigten Staaten ist in den letzten Jahren stetig zurückgegangen.
Wir beten den Staub von Russland, China, Frankreich, Deutschland und so weiter an.
Preiswertes russisches schwach angereichertes Uran:
Seit dem Ende des Kalten Krieges
Billiges niedrig angereichertes Uran aus Russland (Konzentration 5%) wird in großen Mengen importiert,
Eine US-amerikanische Urananreicherungsfirma wurde verwüstet.
Rosatom:
Rosatom wurde 2007 mit der Russischen Atomenergiebehörde als Muttergesellschaft gegründet.
Betrieb von Kernkraftwerken,
Urananreicherung,
Herstellung von Nuklearanlagen usw.
Es hat sich zu einem umfassenden Kernkraftunternehmen entwickelt und ist aktiv in der Expansion nach Übersee.
TVEL-Kraftstoff:
TVEL Fuel ist für das Urananreicherungsgeschäft in der Rosatom-Gruppe verantwortlich.
Es stellt 50 % des angereicherten Urans der Welt her und hat Brennstofflieferverträge mit jedem Land.
US Regierung:
Einmal erwog er „Sanktionen gegen Rosatom“.
aber,
Besorgt über die “ernsthaften Auswirkungen auf US-Atombetreiber” vergaß er, es umzusetzen.
Vereinigte Staaten von Amerika
Nuklearanalytiker
„Ohne Russlands angereichertes Uran können die Vereinigten Staaten dies nicht tun“, sagte er.
„Die Sicherung alternativer Versorgungsziele für Russland“ wird mehr als ein paar Jahre dauern.
Eine schnelle Abfüllung von angereichertem Uran aus Russland ist vorerst nicht möglich.
Atomkraft und Klimawandel:
Die Atomkraft steht aufgrund der Besorgnis über den Klimawandel erneut im Rampenlicht.
Der russische Einmarsch in die Ukraine erhöhte seinen Wert weiter.
„Dekarbonisierung“ der US-Regierung:
Die Vereinigten Staaten seien „die größte Atommacht der Welt mit 93 Kernreaktoren an 55 Standorten“.
Kernkraft macht etwa 20 % der Stromerzeugung aus.
Die US-Regierung hat ihre Politik zur weiteren Nutzung bestehender Atomkraftwerke klargestellt (Nikkei vom 3. Mai).
EU-Regierung „Dekarbonisierung“:
Es ist dringend notwendig, sich von russischen fossilen Brennstoffen zu lösen.
20 % des natürlichen Urans hängen von Russland ab.
Großbritannien, Frankreich und Deutschland können Uran selbst konzentrieren.
aber,
Das ehemalige sowjetische Kernkraftwerk in Osteuropa verwendet russischen Brennstoff.
Abkehr vom russischen Kernbrennstoff:
Russische Energie einschließlich Kernbrennstoff.
Das Ausbrechen ist schwieriger als gedacht.
Täglich Shincho
Five reasons that Russia’s nuclear exports will continue, despite sanctions and the Ukraine invasion. But for how long?
– Bulletin of the Atomic Scientists
US and EU reluctance to apply sanctions specifically to the Russian nuclear energy sector.
Current US sanctions heavily target Russia, but they are not broad, geography-based designations,
like the sanctioning approaches to Iran and North Korea, which target all persons and entities connected to those countries.
Without a geography-based designation, various legal authorities currently form a patchwork of sanctions that target Russia in some way
but also, in practice, allow some forms of trade to occur, namely in the energy sector.
– Bulletin of the Atomic Scientists