University of Rochester Paper:またも内容に疑義！
encore une fois discutable !
Erneut fragwürdig!
Again Questionable!
羅切斯特大學論文：再次受到質疑！
ー“室温超伝導の達成”に対して、多くの反論ー
ロチェスター大学：
ー超伝導特性物質を生成に成功ー
先日「“室温”かつ“室圧”で、超伝導特性を示す物質生成に成功した」と、
ロチェスター大学の研究者が報告した。
ロチェスター大学
研究チーム「室温21℃、1ギガパスカル、実用に適した圧力と温度」で、「超伝導体の結晶生成に成功した」と報告した。
論文を木曜日にプレプリントサーバーarXivに投稿した。
室温超伝導達成に反論：
北京分子科学国家実験室、
米国イリノイ大学、
シカゴ大学など、早速、この研究に対して疑問を呈した。
北京の中国科学院物理学研究所：
中国が、ロチェスター大学が発見した室温超伝導体に関して追試を実施した。
追試の結果：
「摂氏-203度（華氏-333度）でしか、超伝導を達成できなかった」とのこと。
「到達には、遥かに強力な218ギガパスカルの圧力」が必要であった。
ロチェスター大学：今回の研究論文
材料の調製過程や具体的な組成について、「知的財産権を理由に、詳細を明らかにしていない」のだ。
Luo Huiqian氏：
私は、これらの実験にも参加していない。
しかし、「それをテストして真偽を暴くことは出来る」と指摘した。
ロチェスター大学
2020年の論文2020年の論文発表でも、ロチェスター大学は失敗している。
研究チームが、「極少量の炭素、硫黄、水素を使って室温超伝導を実現した」と報告した。
しかし、
「どの構造も、彼らが主張した超伝導温度を達成できないこと」が判明したのだ。
この論文は非常に大きな批判を受けた。
最終的に昨年『Nature』誌が、この論文を撤回した。
各国の物理学者：
今回のロチェスター大学が発表した内容について、公然と懸念を表明。
TEXAL
Article de l’Université de Rochester : encore une fois discutable !
ーDe nombreuses objections contre “l’obtention de la supraconductivité à température ambiante”ー
Université de Rochester :
– Réussi à produire des matériaux supraconducteurs –
L’autre jour, il a dit : « Nous avons réussi à produire une substance qui présente des propriétés supraconductrices à température et pression ambiantes.
Des chercheurs de l’Université de Rochester ont rapporté.
Université de Rochester
l’équipe de recherche
Il a rapporté qu’il avait réussi à faire croître des cristaux supraconducteurs à une température ambiante de 21 ° C, 1 gigapascal, et à une pression et une température adaptées à une utilisation pratique.
J’ai soumis l’article au serveur de préimpression arXiv jeudi.
Argument contre la supraconductivité à température ambiante :
Laboratoire national de sciences moléculaires de Pékin,
Université de l’Illinois, États-Unis,
Université de Chicago, etc…
J’ai immédiatement remis en cause cette recherche.
Institut de physique, Académie chinoise des sciences, Pékin :
La Chine a mené des expériences de suivi sur des supraconducteurs à température ambiante découverts par l’Université de Rochester.
Résultats des tests supplémentaires :
“La supraconductivité ne peut être atteinte qu’à -203 degrés Celsius (-333 degrés Fahrenheit)”, a-t-il déclaré.
Il a fallu “une pression beaucoup plus forte de 218 gigapascals pour l’atteindre”.
Université de Rochester : le document de recherche actuel
“Pour des raisons de propriété intellectuelle, nous n’avons pas divulgué de détails” sur le processus de préparation et la composition spécifique du matériau.
M. Luo Huiqian :
Je n’ai participé à aucune de ces expériences.
Mais “nous pouvons le tester et savoir si c’est vrai ou non”, a-t-il déclaré.
Université de Rochester
papier 2020
L’Université de Rochester échoue également dans sa publication papier 2020.
L’équipe de recherche a indiqué avoir atteint la supraconductivité à température ambiante en utilisant de très petites quantités de carbone, de soufre et d’hydrogène.
mais,
Il s’avère qu'”aucune structure ne peut atteindre la température supraconductrice revendiquée”.
Le journal a reçu de nombreuses critiques.
Enfin, l’année dernière, la revue Nature a rétracté l’article.
Physiciens de chaque pays :
J’ai ouvertement exprimé mon inquiétude quant au contenu que l’Université de Rochester a annoncé cette fois.
TEXTILE
Paper der University of Rochester: Erneut fragwürdig!
ーViele Einwände gegen das „Erreichen von Supraleitung bei Raumtemperatur“ー
Universität Rochester:
– Erfolgreiche Herstellung von supraleitendem Material –
Neulich sagte er: “Uns ist es gelungen, eine Substanz herzustellen, die bei Raumtemperatur und Raumdruck supraleitende Eigenschaften aufweist.”
Das berichten Forscher der University of Rochester.
Universität Rochester
Forschungsgruppe
Er berichtete, dass es ihm gelungen sei, Supraleiterkristalle bei einer Raumtemperatur von 21 °C, 1 Gigapascal und Druck und Temperatur zu züchten, die für die praktische Verwendung geeignet sind.
Ich habe das Paper am Donnerstag beim Preprint-Server arXiv eingereicht.
Argument gegen Raumtemperatur-Supraleitung:
Peking National Laboratory of Molecular Science,
Universität von Illinois, USA,
Universität von Chicago usw.
Ich stellte diese Forschung sofort in Frage.
Institut für Physik, Chinesische Akademie der Wissenschaften, Peking:
China hat Folgeexperimente an Supraleitern bei Raumtemperatur durchgeführt, die von der University of Rochester entdeckt wurden.
Ergänzende Testergebnisse:
“Supraleitung konnte nur bei -203 Grad Celsius (-333 Grad Fahrenheit) erreicht werden”, sagte er.
Es bedurfte „eines viel stärkeren Drucks von 218 Gigapascal, um ihn zu erreichen“.
University of Rochester: Das aktuelle Forschungspapier
“Aus Gründen des geistigen Eigentums haben wir keine Einzelheiten” über den Herstellungsprozess und die spezifische Zusammensetzung des Materials bekannt gegeben.
Herr Luo Huiqian:
Ich habe an keinem dieser Experimente teilgenommen.
Aber „wir können es testen und herausfinden, ob es wahr ist oder nicht“, sagte er.
Universität Rochester
2020 Papier
Auch die University of Rochester scheitert mit ihrer Papierveröffentlichung 2020.
Das Forschungsteam berichtete, dass es mit sehr geringen Mengen an Kohlenstoff, Schwefel und Wasserstoff eine Supraleitung bei Raumtemperatur erreicht habe.
Aber,
Es stellt sich heraus, dass “keine Struktur die behauptete supraleitende Temperatur erreichen kann”.
Das Papier erntete viel Kritik.
Letztes Jahr zog die Zeitschrift Nature das Papier schließlich zurück.
Physiker jedes Landes:
Ich habe offen meine Besorgnis über den Inhalt geäußert, den die University of Rochester diesmal angekündigt hat.
TEXAL
Chinese-led research team raises doubts about US ‘room temperature’ superconductor
South China Morning Post
The results from a Chinese-led experiment have raised questions about a US research team’s claims
to have created a superconducting material at room temperature, a scientific holy grail.
In a paper posted on the preprint server arXiv on Thursday, researchers from Beijing and the US state of Illinois reported that they were only able
to achieve superconductivity in their experiment at -203 degrees Celsius (-333 Fahrenheit).
A pressure of 218 gigapascals was also required to reach that state.
One gigapascal is equal to the pressure of 10,000 Earth atmospheres.
The results – which have not been peer reviewed and used a synthesised compound known as Lu4H23 –
came a day after a University of Rochester team claimed in the journal Nature that they had been able to make a crystal superconductor
at under just 1 gigapascal at 21 degrees Celsius, a pressure and temperature suitable for practical applications.