Chinese Army:ロシア軍との共通点：
러시아군과의 공통점:
Ano ang pagkakatulad nila sa Hukbong Ruso:
What they have in common with the Russian Army:
他們與俄羅斯軍隊的共同點：
ー「中国軍の弱み」とはー
人民解放軍：
現在、軍役に就いている兵士だけでも２１０万人を数える。
人数では世界最大規模を誇る。
習近平が危惧：
だが、「１９７９年の中越戦争を最後に、実戦経験がない」のだ。
その結果、「中国軍が慢心し能力が落ちているのではないか」と、習近平は危惧する。
ニューズウィーク
（６月１４日付）「ロシア軍化の病理、ロシア軍と中国人民解放軍の『共通の欠点』とは？」と題する記事を掲載した。
共通する欠点：
ロシア軍と人民解放軍の間には、共通する欠点がいくつもある。
（１）軍人の腐敗が蔓延
１０年間で、中国でも多くの軍人が汚職で摘発された。腐敗は、中ロの共通項だ。
日清戦争で敗北の理由：
中国が日清戦争で敗北した理由の一つは、「中国軍兵士の士気の低さ」であった。
（２）反汚職キャンペーン
２０１２年１１月、中国共産党トップ・習近平が、反汚職キャンペーンを展開。
「５年間で１００人以上の将校」が検挙された。
「軍事最高機関、中央軍事委員会の副主席経験者２人」も収賄で逮捕された。
腐敗蔓延の原因：
縁故主義、
監視の欠如、
秘密主義などは、今の人民解放軍でも、ほとんど改められていない。
（3）人民解放軍とロシア軍
中国の人民解放軍は、ロシア軍と同様の構造的欠点を抱えている。
- 装備偏重の発想、
- 実戦を想定した訓練の不足、
- お粗末な兵站（へいたん）機能、
- 軍全体の統合作戦能力の欠如などだ。
加えて、
「硬直的なトップダウン指揮命令系統」で、
「将校や兵士が戦場で主体的に判断して行動すること」が難しい。（4）大型空母３隻体制
大型空母が、近く３隻体制になる。
- 実質的に、３分の１は補修などを伴う。
- 常時、稼働できるのは２隻だ。
- 近海での作戦には空母は不要である。
むしろ、敵方潜水艦部隊の攻撃目標を提供するようなものだ。
（5）装備偏重の発想
装備偏重の発想は、「作戦の緻密度を欠く原因」になる。
その典型例が、「ロシア軍の稚拙な戦い方」だ。
「大艦巨砲」主義：
第一次世界大戦の発想法である。
旧日本軍の敗北も、「米軍の機動作戦に翻弄された典型例」だ。
（5）機動力駆使の重要性
ウクライナ軍は、米軍の機動戦を学んだ。
戦闘とは、機動力を駆使するものだ。勝又壽良のワールドビュー
https://hisayoshi-katsumata-worldview.com/archives/29468083.html
중국군: 러시아군과의 공통점:
ー「중국군의 약점」이란
인민 해방군:
현재 군역에 근무하고 있는 병사만으로도 210만 명을 센다.
인원수는 세계 최대 규모를 자랑한다.
시진핑이 위기 :
하지만 ‘1979년 중월전쟁을 마지막으로 실전 경험이 없다’는 것이다.
그 결과, 「중국군이 만심해 능력이 떨어지고 있는 것은 아닐까」라고 시진핑은 우려한다.
뉴스위크
(6월 14일자)
“러시아군화의 병리, 러시아군과 중국인민해방군의 ‘공통의 단점’이란?”이라는 제목의 기사를 게재했다.
일반적인 단점:
러시아군과 인민해방군 사이에는 공통적인 단점이 몇 가지 있다.
(1) 군인의 부패가 만연
10년간 중국에서도 많은 군인이 부패로 적발됐다. 부패는 중로의 공통항이다.
닛신 전쟁에서 패배의 이유 :
중국이 일청전쟁에서 패배한 이유 중 하나는 ‘중국군 병사의 사기의 낮음’이었다.
(2) 반 부패 캠페인
2012년 11월, 중국 공산당 톱·시진핑이, 반오직 캠페인을 전개.
‘5년 만에 100명 이상의 장교’가 검거됐다.
‘군사최고기관, 중앙군사위원회 부주석 경험자 2명’도 뇌물로 체포됐다.
부패 확산의 원인:
연고주의,
감시 부족,
비밀주의 등은
지금의 인민해방군에서도 거의 바뀌지 않았다.
(3) 인민 해방군과 러시아군
중국의 인민해방군은 러시아군과 비슷한 구조적 단점을 안고 있다.
장비 편중의 발상,
실전을 상정한 훈련의 부족,
어색한 병기(헤탄) 기능,
군 전체의 통합작전능력 부족 등이다.
또한,
「경직적인 톱 다운 지휘 명령 계통」으로,
「장교나 병사가 전장에서 주체적으로 판단해 행동하는 것」이 어렵다.
(4) 대형 항공모함 3척 체제
대형항모가 근처 3척 체제가 된다.
실질적으로, 1/3은 수리 등을 수반한다.
상시 가동할 수 있는 것은 2척이다.
근해에서의 작전에는 항모가 불필요하다.
오히려 적 잠수함 부대의 공격 목표를 제공하는 것과 같다.
(5) 장비 편중의 발상
장비 편중의 발상은 “작전의 치밀도가 부족한 원인”이 된다.
그 전형적인 예가 ‘러시아군의 치열한 싸움 방법’이다.
「대함 거포」주의：
제1차 세계대전의 발상법이다.
구 일본군의 패배도 ‘미군의 기동작전에 농락된 전형적인 예’다.
(5) 기동력 구사의 중요성
우크라이나군은 미군의 기동전을 배웠다.
전투란 기동력을 구사하는 것이다.
카츠 마타 후라의 세계 전망
Hukbong Tsino: Ano ang pagkakatulad nila sa Hukbong Ruso:
-Ano ang mga “kahinaan ng hukbong Tsino”?
PLA:
Sa kasalukuyan, ang bilang ng mga sundalo sa serbisyo militar lamang ay 2.1 milyon.
Ipinagmamalaki nito ang pinakamalaking bilang ng mga tao sa mundo.
Nag-aalala si Xi Jinping:
Gayunpaman, “Wala akong karanasan sa labanan pagkatapos ng Digmaang Sino-Vietnamese noong 1979.”
Dahil dito, nababahala si Xi Jinping na maaaring ipagmalaki at bumababa ang hukbong Tsino.
Newsweek
(ika-14 ng Hunyo)
Isang artikulong pinamagatang “The Patology of Russian Armed Forces, What are the’Common Defects’ of the Russian Army and the PLA?”
Mga karaniwang kawalan:
Mayroong isang bilang ng mga karaniwang pagkukulang sa pagitan ng hukbo ng Russia at ng PLA.
(1) Laganap ang katiwalian sa mga tauhan ng militar
Sa loob ng 10 taon, maraming tauhan ng militar sa China ang nahuli dahil sa katiwalian. Ang katiwalian ay isang karaniwang denominator sa pagitan ng China at Russia.
Mga dahilan ng pagkatalo sa Sino-Japanese War:
Isa sa mga dahilan kung bakit natalo ang Tsina sa Digmaang Sino-Japanese ay ang “mababang moral ng mga sundalong Tsino.”
(2) Kampanya laban sa katiwalian
Noong Nobyembre 2012, ang tuktok ng Chinese Communist Party, Xi Jinping, ay naglunsad ng kampanya laban sa katiwalian.
“Higit sa 100 opisyal sa loob ng limang taon” ay inaresto.
“Dalawang kataas-taasang ahensya ng militar at dalawang dating Bise Presidente ng Central Military Commission” ay inaresto rin dahil sa panunuhol.
Mga sanhi ng paglaganap ng katiwalian:
Nepotismo,
Kakulangan ng pagbabantay,
Pagkalihim atbp.
Kahit na ang kasalukuyang PLA ay halos hindi nagbago.
(3) PLA at Russian Army
Ang Chinese PLA ay may parehong mga pagkukulang sa istruktura gaya ng hukbong Ruso.
Ideya na nakatuon sa kagamitan,
Kakulangan ng pagsasanay na ipinapalagay ang aktwal na mga laban,
Mahina ang pag-andar ng logistik,
Halimbawa, ang kakulangan ng magkasanib na kakayahan sa pagpapatakbo ng buong hukbo.
At saka,
Gamit ang isang “matibay na top-down command system”
Mahirap para sa mga opisyal at sundalo na gumawa ng mga independiyenteng desisyon at kumilos sa larangan ng digmaan.
(4) Tatlong malalaking sasakyang panghimpapawid
Magkakaroon ng tatlong malalaking sasakyang panghimpapawid sa malapit na hinaharap.
Malaking bahagi ng isang-katlo ay nagsasangkot ng mga pag-aayos at mga katulad nito.
Dalawang barko lamang ang maaaring gumana sa anumang oras.
Ang mga carrier ng sasakyang panghimpapawid ay hindi kinakailangan para sa mga operasyon sa malapit na dagat.
Sa halip, ito ay mas katulad ng pagbibigay ng target ng pag-atake para sa isang submarine unit ng kaaway.
(5) Ang ideya ng sobrang timbang na kagamitan
Ang ideya ng mabibigat na kagamitan ay “ang sanhi ng kakulangan ng katumpakan sa diskarte”.
Ang isang tipikal na halimbawa ay “ang parang bata na paraan ng pakikipaglaban sa hukbong Ruso”.
Prinsipyo ng “Big Ship Giant”:
Ito ang ideya ng World War I.
Ang pagkatalo ng dating hukbong Hapones ay isa ring “karaniwang halimbawa ng pagiging nasa awa ng pagmamaniobra ng militar ng US.”
(5) Kahalagahan ng kadaliang kumilos
Natutunan ng hukbong Ukrainian ang maneuver warfare ng militar ng US.
Ang labanan ay tungkol sa kadaliang kumilos.
World view ng Toshiyoshi Katsumata