Chinese Army: What they have in common with the Russian Army:

Chinese Army: What they have in common with the Russian Army:

-What are the “weaknesses of the Chinese army”?

PLA:

Currently, the number of soldiers in military service alone is 2.1 million.

It boasts the largest number of people in the world.

Xi Jinping is worried:

However, “We have no experience in combat after the Sino-Vietnamese War in 1979.”

As a result, Xi Jinping is worried that the Chinese army may be proud and declining.

Newsweek
(June 14th)

An article entitled “The Pathology of Russian Armed Forces, What are the’Common Defects’ of the Russian Army and the PLA?”

Common drawbacks:

There are a number of common shortcomings between the Russian army and the PLA.

(1) Corruption of military personnel is widespread

In 10 years, many military personnel in China have been caught for corruption. Corruption is a common denominator between China and Russia.

Reasons for defeat in the Sino-Japanese War:

One of the reasons China was defeated in the Sino-Japanese War was “low morale of Chinese soldiers.”

(2) Anti-corruption campaign

In November 2012, the top of the Chinese Communist Party, Xi Jinping, launched an anti-corruption campaign.

“More than 100 officers in five years” were arrested.

“Two supreme military agencies and two former Vice Presidents of the Central Military Commission” were also arrested for bribery.

Causes of the spread of corruption:

Nepotism,
Lack of surveillance,
Secretiveness etc.

Even the current PLA has hardly changed.

(3) PLA and Russian Army

The Chinese PLA has the same structural shortcomings as the Russian army.

Equipment-oriented idea,
Lack of training assuming actual battles,
Poor logistics function,
For example, the lack of joint operational capabilities of the entire army.
In addition,

With a “rigid top-down command system”
It is difficult for officers and soldiers to make independent decisions and act on the battlefield.

(4) Three large aircraft carriers

There will be three large aircraft carriers in the near future.

Substantially one-third involves repairs and the like.
Only two ships can operate at any given time.
Aircraft carriers are not required for operations in the near sea.
Rather, it is more like providing an attack target for an enemy submarine unit.

(5) The idea of ​​overweight equipment

The idea of ​​heavy equipment is “the cause of lack of precision in strategy”.

A typical example is “the childish way of fighting the Russian army”.

“Big Ship Giant” Principle:

It is the idea of ​​World War I.

The defeat of the former Japanese army is also a “typical example of being at the mercy of the US military’s maneuvering warfare.”

(5) Importance of mobility

The Ukrainian army learned the maneuver warfare of the US military.
Combat is about mobility.

World view of Toshiyoshi Katsumata

https://hisayoshi-katsumata-worldview.com/archives/29468083.html

중국군: 러시아군과의 공통점:

ー「중국군의 약점」이란

인민 해방군:

현재 군역에 근무하고 있는 병사만으로도 210만 명을 센다.

인원수는 세계 최대 규모를 자랑한다.

시진핑이 위기 :

하지만 ‘1979년 중월전쟁을 마지막으로 실전 경험이 없다’는 것이다.

그 결과, 「중국군이 만심해 능력이 떨어지고 있는 것은 아닐까」라고 시진핑은 우려한다.

뉴스위크
(6월 14일자)

“러시아군화의 병리, 러시아군과 중국인민해방군의 ‘공통의 단점’이란?”이라는 제목의 기사를 게재했다.

일반적인 단점:

러시아군과 인민해방군 사이에는 공통적인 단점이 몇 가지 있다.

(1) 군인의 부패가 만연

10년간 중국에서도 많은 군인이 부패로 적발됐다. 부패는 중로의 공통항이다.

닛신 전쟁에서 패배의 이유 :

중국이 일청전쟁에서 패배한 이유 중 하나는 ‘중국군 병사의 사기의 낮음’이었다.

(2) 반 부패 캠페인

2012년 11월, 중국 공산당 톱·시진핑이, 반오직 캠페인을 전개.

‘5년 만에 100명 이상의 장교’가 검거됐다.

‘군사최고기관, 중앙군사위원회 부주석 경험자 2명’도 뇌물로 체포됐다.

부패 확산의 원인:

연고주의,
감시 부족,
비밀주의 등은

지금의 인민해방군에서도 거의 바뀌지 않았다.

(3) 인민 해방군과 러시아군

중국의 인민해방군은 러시아군과 비슷한 구조적 단점을 안고 있다.

장비 편중의 발상,
실전을 상정한 훈련의 부족,
어색한 병기(헤탄) 기능,
군 전체의 통합작전능력 부족 등이다.
또한,

「경직적인 톱 다운 지휘 명령 계통」으로,
「장교나 병사가 전장에서 주체적으로 판단해 행동하는 것」이 어렵다.

(4) 대형 항공모함 3척 체제

대형항모가 근처 3척 체제가 된다.

실질적으로, 1/3은 수리 등을 수반한다.
상시 가동할 수 있는 것은 2척이다.
근해에서의 작전에는 항모가 불필요하다.
오히려 적 잠수함 부대의 공격 목표를 제공하는 것과 같다.

(5) 장비 편중의 발상

장비 편중의 발상은 “작전의 치밀도가 부족한 원인”이 된다.

그 전형적인 예가 ‘러시아군의 치열한 싸움 방법’이다.

「대함 거포」주의:

제1차 세계대전의 발상법이다.

구 일본군의 패배도 ‘미군의 기동작전에 농락된 전형적인 예’다.

(5) 기동력 구사의 중요성

우크라이나군은 미군의 기동전을 배웠다.
전투란 기동력을 구사하는 것이다.

카츠 마타 후라의 세계 전망

Hukbong Tsino: Ano ang pagkakatulad nila sa Hukbong Ruso:

-Ano ang mga “kahinaan ng hukbong Tsino”?

PLA:

Sa kasalukuyan, ang bilang ng mga sundalo sa serbisyo militar lamang ay 2.1 milyon.

Ipinagmamalaki nito ang pinakamalaking bilang ng mga tao sa mundo.

Nag-aalala si Xi Jinping:

Gayunpaman, “Wala akong karanasan sa labanan pagkatapos ng Digmaang Sino-Vietnamese noong 1979.”

Dahil dito, nababahala si Xi Jinping na maaaring ipagmalaki at bumababa ang hukbong Tsino.

Newsweek
(ika-14 ng Hunyo)

Isang artikulong pinamagatang “The Patology of Russian Armed Forces, What are the’Common Defects’ of the Russian Army and the PLA?”

Mga karaniwang kawalan:

Mayroong isang bilang ng mga karaniwang pagkukulang sa pagitan ng hukbo ng Russia at ng PLA.

(1) Laganap ang katiwalian sa mga tauhan ng militar

Sa loob ng 10 taon, maraming tauhan ng militar sa China ang nahuli dahil sa katiwalian. Ang katiwalian ay isang karaniwang denominator sa pagitan ng China at Russia.

Mga dahilan ng pagkatalo sa Sino-Japanese War:

Isa sa mga dahilan kung bakit natalo ang Tsina sa Digmaang Sino-Japanese ay ang “mababang moral ng mga sundalong Tsino.”

(2) Kampanya laban sa katiwalian

Noong Nobyembre 2012, ang tuktok ng Chinese Communist Party, Xi Jinping, ay naglunsad ng kampanya laban sa katiwalian.

“Higit sa 100 opisyal sa loob ng limang taon” ay inaresto.

“Dalawang kataas-taasang ahensya ng militar at dalawang dating Bise Presidente ng Central Military Commission” ay inaresto rin dahil sa panunuhol.

Mga sanhi ng paglaganap ng katiwalian:

Nepotismo,
Kakulangan ng pagbabantay,
Pagkalihim atbp.

Kahit na ang kasalukuyang PLA ay halos hindi nagbago.

(3) PLA at Russian Army

Ang Chinese PLA ay may parehong mga pagkukulang sa istruktura gaya ng hukbong Ruso.

Ideya na nakatuon sa kagamitan,
Kakulangan ng pagsasanay na ipinapalagay ang aktwal na mga laban,
Mahina ang pag-andar ng logistik,
Halimbawa, ang kakulangan ng magkasanib na kakayahan sa pagpapatakbo ng buong hukbo.
At saka,

Gamit ang isang “matibay na top-down command system”
Mahirap para sa mga opisyal at sundalo na gumawa ng mga independiyenteng desisyon at kumilos sa larangan ng digmaan.

(4) Tatlong malalaking sasakyang panghimpapawid

Magkakaroon ng tatlong malalaking sasakyang panghimpapawid sa malapit na hinaharap.

Malaking bahagi ng isang-katlo ay nagsasangkot ng mga pag-aayos at mga katulad nito.
Dalawang barko lamang ang maaaring gumana sa anumang oras.
Ang mga carrier ng sasakyang panghimpapawid ay hindi kinakailangan para sa mga operasyon sa malapit na dagat.
Sa halip, ito ay mas katulad ng pagbibigay ng target ng pag-atake para sa isang submarine unit ng kaaway.

(5) Ang ideya ng sobrang timbang na kagamitan

Ang ideya ng mabibigat na kagamitan ay “ang sanhi ng kakulangan ng katumpakan sa diskarte”.

Ang isang tipikal na halimbawa ay “ang parang bata na paraan ng pakikipaglaban sa hukbong Ruso”.

Prinsipyo ng “Big Ship Giant”:

Ito ang ideya ng World War I.

Ang pagkatalo ng dating hukbong Hapones ay isa ring “karaniwang halimbawa ng pagiging nasa awa ng pagmamaniobra ng militar ng US.”

(5) Kahalagahan ng kadaliang kumilos

Natutunan ng hukbong Ukrainian ang maneuver warfare ng militar ng US.
Ang labanan ay tungkol sa kadaliang kumilos.

World view ng Toshiyoshi Katsumata