COVID-19：世界が中国ワクチン輸入を拒否：
refuse d’importer des vaccins chinois :
weigert sich, chinesische Impfstoffe zu importieren:
Refuses to Import Chinese Vaccines:
世界拒絕進口中國疫苗：
ー４月は昨年９月比９７％減ー
ー “効かない”という評価定着ー
日本経済新聞（５月７日付）
中国ワクチンの記事を掲載した。
- 中国ワクチン輸出が９７％減少、
- オミクロン型の効果が著しく低い、
中国製の新型コロナウイルスワクチンの輸出が、急減している。
中国製ワクチンの輸出：
国連児童基金（ユニセフ）開示報告している。
ピークだった２０２１年9月に比べて、輸出額が、４月はわずか３%に落ち込んだ。
米ファイザーに劣後：
感染力の強い変異型「オミクロン型」の感染予防効果で、
米ファイザーなど欧米製より劣る。
「途上国で展開中のワクチン外交」に対する逆風だ。
中国医薬集団（シノファーム）
科興控股生物技術（シノバック）
康希諾生物（カンシノ）各社の輸出量を集計した。
４月：
６７８万回で昨年9月（２億２５０８万回）から、９７%減った。
英調査会社エアフィニティのデータでも、同じ傾向が裏づけられる。
米ファイザー
独ビオンテックファイザーと独ビオンテックが共同開発したワクチン。
4月の輸出量が５５６９万回。
昨年９月比の減少幅は７１%、輸出量は中国勢の８倍超。
米モデルナ：
4月は同５７%減の１６４９万回で、初めて中国3社を上回った。
中国製ワクチンの問題：
一言で言えば、「品質管理が上手くできず粗製濫造」である。
「生産工程で、ワクチンの有効性が異なる」という致命的な問題を引き起した。
中国の開発力が未熟：
米独「ｍＲＮＡワクチン技術」を導入した。
しかし、製品化できずに放置している。
製造技術全般が極めて低い状況だ。
エアフィニティの調査結果：
中国製ワクチンは
1～2回目の接種では使われても、3回目の追加接種では利用が激減した。
パキスタン：
1回目と比べて3回目が９８%減、インドネシア：
1回目と比べて3回目が９３%減、バングラデシュ：
1回目と比べて3回目が９２%減、ブラジル：
1回目と比べて3回目が７４%減。
北京の調査会社
ブリッジ・コンサルティングブラジルとインドネシアは、
21年に終了した中国製ワクチンの購入契約を更新しなかった。
中国のワクチン外交：
今まで、中国のワクチン外交は華々しかった。
しかし、３回目接種では継続発注を受けられなかった。
「ワクチンの品質に根本的問題があった」からだ。
習近平（シー・ジンピン）
国家主席「世界の防疫に貢献している」と自画自賛した。
しかし勢いは続かなかった。
オミクロン型への有効性：
中国の衛生当局も「中国製ワクチンのオミクロン型への有効性は下がる」と認める。
香港大論文が指摘：
香港大などが3月に公表した論文。
香港で、「ワクチン2回接種後に感染した４３００人」を調査した。
「シノバックを接種した人では、’重症者がファイザー製の3倍以上’」なのだ。
中国勢は「不活化ワクチン」という、昔ながらの技術中心で効かない。
WHOが問題視：
「３回目接種では、中国製ワクチンを避けるよう」に、発表すべき事態に追い込まれた。
勝又壽良のワールドビュー
http://hisayoshi-katsumata-worldview.com/archives/29159982.html
COVID-19 : Le monde refuse d’importer des vaccins chinois :
-Avril en baisse de 97% par rapport à septembre de l’année dernière-
-L’évaluation qui “ne marche pas” est établie-
Nihon Keizai Shimbun (7 mai)
A publié un article sur les vaccins chinois.
Les exportations chinoises de vaccins ont chuté de 97 %,
L’effet du type Omicron est extrêmement faible,
Les exportations de nouveaux vaccins contre le coronavirus fabriqués en Chine chutent.Exportation de vaccins chinois :
Rapport de divulgation de l’UNICEF.
Par rapport à leur pic de septembre 2021, les exportations sont tombées à seulement 3 % en avril.
Subordonné à Pfizer :
Avec l’effet de prévention des infections du mutant hautement infectieux “type Omicron”,
Inférieur aux produits occidentaux tels que Pfizer.
C’est un vent contraire pour la “diplomatie des vaccins dans les pays en développement”.
Groupe pharmaceutique chinois (Groupe pharmaceutique national chinois)
CoronaVac Biotech (Sinovac)
Yasuki Noboru (Kanshino)Le volume d’exportation de chaque entreprise est totalisé.
Avril:
Le nombre était de 6,78 millions, soit une baisse de 97 % par rapport à septembre de l’année dernière (225,08 millions).
La même tendance est soutenue par les données de la société de recherche britannique Eaffin.
Pfizer aux États-Unis
Biontech allemandeUn vaccin développé conjointement par Pfizer et Biontech d’Allemagne.
Le volume des exportations en avril était de 55,69 millions de fois.
Le taux de diminution par rapport à septembre de l’année dernière était de 71 % et le volume des exportations était plus de huit fois supérieur à celui des Chinois.
Moderne US :
En avril, il a diminué de 57 % à 16,49 millions de fois, dépassant pour la première fois les trois entreprises chinoises.
Problèmes avec les vaccins chinois :
En un mot, c’est “une surproduction brute due à un mauvais contrôle de la qualité”.
Cela a causé le problème fatal que “l’efficacité des vaccins diffère selon le processus de production”.
Les capacités de développement de la Chine sont immatures :
Introduction de la “technologie de vaccin à ARNm” entre les États-Unis et l’Allemagne.
Cependant, il ne peut pas être commercialisé et est laissé sans surveillance.
La technologie de fabrication globale est extrêmement faible.
Résultats d’affinité :
Des vaccins fabriqués en Chine
Bien qu’il ait été utilisé lors des 1ère et 2ème inoculations, son utilisation a fortement diminué lors de la 3ème inoculation de rappel.
Pakistan:
98% de moins pour la 3ème fois par rapport à la 1ère fois,Indonésie:
La troisième fois, c’est 93 % de moins que la première fois,Bengladesh :
92% de moins pour la 3ème fois par rapport à la 1ère fois,Brésil:
La troisième fois, c’est 74 % de moins que la première fois.
Société de recherche de Pékin
Conseil en pontBrésil et Indonésie
N’a pas renouvelé le contrat d’achat du vaccin chinois qui s’est terminé en 21.
Diplomatie vaccinale chinoise :
Jusqu’à présent, la diplomatie chinoise en matière de vaccins a été spectaculaire.
Cependant, la troisième inoculation n’a pas accepté l’ordre continu.
“Il y avait un problème fondamental avec la qualité du vaccin.”
Xi Jinping
Président de la République populaire de ChineIl s’est vanté de “contribuer à la prévention des épidémies dans le monde”.
Cependant, l’élan ne s’est pas poursuivi.
Efficacité pour le type Omicron :
Les responsables chinois de l’hygiène admettent également que “l’efficacité des vaccins chinois pour le type Omicron est réduite”.
La thèse de l’Université de Hong Kong souligne:
Un article publié en mars par l’Université de Hong Kong et d’autres.
A Hong Kong, nous avons sondé “4300 personnes infectées après deux vaccinations”.
“Pour ceux qui ont été vaccinés avec Sinovac, ‘plus de trois fois plus gravement malades que ceux fabriqués par Pfizer'”.
Les Chinois ne travaillent pas avec le centre technologique à l’ancienne appelé “vaccin inactivé”.
L’OMS voit des problèmes :
“Évitez les vaccins chinois lors de la troisième vaccination”, a-t-il été contraint d’annoncer.
Vision du monde de Toshiyoshi Katsumata
COVID-19: Die Welt weigert sich, chinesische Impfstoffe zu importieren:
-April um 97% zurückgegangen im Vergleich zum September letzten Jahres-
-Bewertung “geht nicht” steht fest-
Nihon Keizai Shimbun (7. Mai)
Hat einen Artikel über chinesische Impfstoffe gepostet.
Impfstoffexporte aus China um 97 % gesunken,
Die Wirkung des Omicron-Typs ist extrem gering,
Die Exporte neuer in China hergestellter Coronavirus-Impfstoffe brechen ein.Export chinesischer Impfstoffe:
UNICEF-Offenlegungsbericht.
Im Vergleich zu ihrem Höchststand im September 2021 fielen die Exporte im April auf nur noch 3 %.
Pfizer unterstellt:
Mit der infektionspräventiven Wirkung der hochinfektiösen Mutante „Omicron-Typ“,
Unterlegen gegenüber westlichen Produkten wie Pfizer.
Es ist Gegenwind für die „Impfstoffdiplomatie in Entwicklungsländern“.
Chinesische Pharmagruppe (China National Pharmaceutical Group)
CoronaVac Biotech (Sinovac)
Yasuki Noboru (Kanshino)Das Exportvolumen jedes Unternehmens wird summiert.
April:
Die Zahl betrug 6,78 Millionen, ein Rückgang von 97 % gegenüber September letzten Jahres (225,08 Millionen).
Derselbe Trend wird durch Daten des britischen Forschungsunternehmens Eaffin gestützt.
US-Pfizer
Deutsche BiotechEin Impfstoff, der gemeinsam von Pfizer und Biontech aus Deutschland entwickelt wurde.
Das Exportvolumen im April betrug 55,69 Millionen Mal.
Die Rückgangsrate gegenüber September letzten Jahres betrug 71 %, und das Exportvolumen war mehr als achtmal so hoch wie das der Chinesen.
US-Moderne:
Im April ging es um 57 % auf 16,49 Millionen Mal zurück und übertraf damit erstmals die drei chinesischen Unternehmen.
Probleme mit chinesischen Impfstoffen:
Kurz gesagt, es handelt sich um „grobe Überproduktion aufgrund schlechter Qualitätskontrolle“.
Sie verursachte das fatale Problem, dass „die Wirksamkeit von Impfstoffen je nach Herstellungsverfahren unterschiedlich ist“.
Chinas Entwicklungsfähigkeiten sind unausgereift:
Einführung der US-deutschen „mRNA-Impfstofftechnologie“.
Es kann jedoch nicht kommerzialisiert werden und wird unbeaufsichtigt gelassen.
Die gesamte Herstellungstechnologie ist extrem niedrig.
Affinitätsbefunde:
Impfstoffe aus China
Obwohl es in der 1. und 2. Impfung verwendet wurde, nahm seine Verwendung in der 3. Auffrischimpfung stark ab.
Pakistan:
98% weniger beim 3. Mal im Vergleich zum 1. Mal,Indonesien:
Das dritte Mal ist 93% weniger als das erste Mal,Bangladesch:
92% weniger beim 3. Mal im Vergleich zum 1. Mal,Brasilien:
Beim dritten Mal sind es 74 % weniger als beim ersten Mal.
Pekinger Forschungsunternehmen
BrückenberatungBrasilien und Indonesien
Hat den Kaufvertrag für den chinesischen Impfstoff, der am 21.
Chinesische Impfstoffdiplomatie:
Bisher war Chinas Impfdiplomatie spektakulär.
Die dritte Impfung akzeptierte jedoch die kontinuierliche Bestellung nicht.
“Es gab ein grundlegendes Problem mit der Qualität des Impfstoffs.”
Xi Jinping
Präsident der Volksrepublik ChinaEr lobte sich selbst als „Beitrag zur Verhütung von Epidemien in der Welt“.
Der Schwung hielt jedoch nicht an.
Wirksamkeit für Omicron-Typ:
Chinesische Hygienebeamte geben auch zu, dass “die Wirksamkeit chinesischer Impfstoffe für den Omicron-Typ verringert ist”.
Die Dissertation der Hong Kong University weist darauf hin:
Ein Papier, das im März von der University of Hong Kong und anderen veröffentlicht wurde.
In Hongkong haben wir „4300 Menschen befragt, die sich nach zwei Impfungen infiziert haben“.
“Für diejenigen, die mit Sinovac geimpft wurden, ‘mehr als dreimal schwerer krank als die von Pfizer'”.
Die Chinesen arbeiten nicht mit dem altmodischen Technologiezentrum namens „inaktivierter Impfstoff“.
WHO sieht Probleme:
“Vermeiden Sie chinesische Impfstoffe bei der dritten Impfung”, musste er ankündigen.
Weltbild von Toshiyoshi Katsumata