COVID-19:世界拒絕進口中國疫苗:

COVID-19:世界拒絕進口中國疫苗:

-4 月與去年 9 月相比減少了 97%-

-建立“不起作用”的評估-

日本經濟新聞(5月7日)

發表了一篇關於中國疫苗的文章。

中國疫苗出口下降97%,
Omicron型的效果極低,
中國製造的新型冠狀病毒疫苗的出口量直線下降。

中國疫苗出口:

聯合國兒童基金會披露報告。

與 2021 年 9 月的峰值相比,4 月份的出口下降至僅 3%。

隸屬于輝瑞:

具有高感染性突變體“Omicron型”的感染預防效果,

不如輝瑞等西方產品。

這是“發展中國家的疫苗外交”的逆風。

中國醫藥集團(中國醫藥集團)
CoronaVac 生物技術 (Sinovac)
Yasuki Noboru(關西野)

每個公司的出口量合計。

四月:

數量為678萬,比去年9月(22508萬)減少97%。

英國研究公司 Eaffin 的數據也支持了同樣的趨勢。

美國輝瑞
德國生物科技

由輝瑞和德國 Biontech 聯合開發的疫苗。

4月份出口量為5569萬次。

比去年9月下降71%,出口量是中國的8倍多。

美國摩德納:

4月下降57%至1649萬次,首次超過中國三大公司。

中國疫苗存在的問題:

簡而言之,這是“由於質量控制不佳導致的粗製濫造”。

造成了“疫苗效果因生產工藝而異”的致命問題。

中國發展能力不成熟:

引進美德“mRNA疫苗技術”。

但是,它不能商業化並且無人看管。

整體製造技術極低。

親和力發現:

中國製造的疫苗

儘管在第 1 次和第 2 次接種中使用了它,但在第 3 次加強接種中其使用量急劇下降。

巴基斯坦:
與第一次相比,第三次減少了 98%,

印度尼西亞:
第三次比第一次少93%,

孟加拉國:
與第一次相比,第三次減少了 92%,

巴西:

第三次比第一次減少了 74%。

北京研究公司
橋樑諮詢

巴西和印度尼西亞

21日結束的中國疫苗採購合同未續簽。

中國疫苗外交:

直到現在,中國的疫​​苗外交一直很壯觀。

但是,第三次接種不接受連續訂單。

“疫苗的質量存在根本問題。”

習近平
中華人民共和國主席

他稱讚自己“為世界防疫做出了貢獻”。

然而,這種勢頭並沒有繼續下去。

Omicron 類型的有效性:

中國衛生官員還承認,“中國疫苗對 Omicron 型的有效性降低了”。

香港大學論文指出:

香港大學等3月發表的論文。

在香港,我們調查了“兩次接種疫苗後感染的 4300 人”。

“對於那些接種了科興生物疫苗的人來說,‘比輝瑞公司生產的疫苗嚴重三倍多’”。

中國人不使用被稱為“滅活疫苗”的老式技術中心。

世衛組織看到了問題:

“避免在第三次接種中使用中國疫苗,”他被迫宣布。

勝俁敏義的世界觀

http://hisayoshi-katsumata-worldview.com/archives/29159982.html

COVID-19 : Le monde refuse d’importer des vaccins chinois :

-Avril en baisse de 97% par rapport à septembre de l’année dernière-

-L’évaluation qui “ne marche pas” est établie-

Nihon Keizai Shimbun (7 mai)

A publié un article sur les vaccins chinois.

Les exportations chinoises de vaccins ont chuté de 97 %,
L’effet du type Omicron est extrêmement faible,
Les exportations de nouveaux vaccins contre le coronavirus fabriqués en Chine chutent.

Exportation de vaccins chinois :

Rapport de divulgation de l’UNICEF.

Par rapport à leur pic de septembre 2021, les exportations sont tombées à seulement 3 % en avril.

Subordonné à Pfizer :

Avec l’effet de prévention des infections du mutant hautement infectieux “type Omicron”,

Inférieur aux produits occidentaux tels que Pfizer.

C’est un vent contraire pour la “diplomatie des vaccins dans les pays en développement”.

Groupe pharmaceutique chinois (Groupe pharmaceutique national chinois)
CoronaVac Biotech (Sinovac)
Yasuki Noboru (Kanshino)

Le volume d’exportation de chaque entreprise est totalisé.

Avril:

Le nombre était de 6,78 millions, soit une baisse de 97 % par rapport à septembre de l’année dernière (225,08 millions).

La même tendance est soutenue par les données de la société de recherche britannique Eaffin.

Pfizer aux États-Unis
Biontech allemande

Un vaccin développé conjointement par Pfizer et Biontech d’Allemagne.

Le volume des exportations en avril était de 55,69 millions de fois.

Le taux de diminution par rapport à septembre de l’année dernière était de 71 % et le volume des exportations était plus de huit fois supérieur à celui des Chinois.

Moderne US :

En avril, il a diminué de 57 % à 16,49 millions de fois, dépassant pour la première fois les trois entreprises chinoises.

Problèmes avec les vaccins chinois :

En un mot, c’est “une surproduction brute due à un mauvais contrôle de la qualité”.

Cela a causé le problème fatal que “l’efficacité des vaccins diffère selon le processus de production”.

Les capacités de développement de la Chine sont immatures :

Introduction de la “technologie de vaccin à ARNm” entre les États-Unis et l’Allemagne.

Cependant, il ne peut pas être commercialisé et est laissé sans surveillance.

La technologie de fabrication globale est extrêmement faible.

Résultats d’affinité :

Des vaccins fabriqués en Chine

Bien qu’il ait été utilisé lors des 1ère et 2ème inoculations, son utilisation a fortement diminué lors de la 3ème inoculation de rappel.

Pakistan:
98% de moins pour la 3ème fois par rapport à la 1ère fois,

Indonésie:
La troisième fois, c’est 93 % de moins que la première fois,

Bengladesh :
92% de moins pour la 3ème fois par rapport à la 1ère fois,

Brésil:

La troisième fois, c’est 74 % de moins que la première fois.

Société de recherche de Pékin
Conseil en pont

Brésil et Indonésie

N’a pas renouvelé le contrat d’achat du vaccin chinois qui s’est terminé en 21.

Diplomatie vaccinale chinoise :

Jusqu’à présent, la diplomatie chinoise en matière de vaccins a été spectaculaire.

Cependant, la troisième inoculation n’a pas accepté l’ordre continu.

“Il y avait un problème fondamental avec la qualité du vaccin.”

Xi Jinping
Président de la République populaire de Chine

Il s’est vanté de “contribuer à la prévention des épidémies dans le monde”.

Cependant, l’élan ne s’est pas poursuivi.

Efficacité pour le type Omicron :

Les responsables chinois de l’hygiène admettent également que “l’efficacité des vaccins chinois pour le type Omicron est réduite”.

La thèse de l’Université de Hong Kong souligne:

Un article publié en mars par l’Université de Hong Kong et d’autres.

A Hong Kong, nous avons sondé “4300 personnes infectées après deux vaccinations”.

“Pour ceux qui ont été vaccinés avec Sinovac, ‘plus de trois fois plus gravement malades que ceux fabriqués par Pfizer'”.

Les Chinois ne travaillent pas avec le centre technologique à l’ancienne appelé “vaccin inactivé”.

L’OMS voit des problèmes :

“Évitez les vaccins chinois lors de la troisième vaccination”, a-t-il été contraint d’annoncer.

Vision du monde de Toshiyoshi Katsumata

COVID-19: Die Welt weigert sich, chinesische Impfstoffe zu importieren:

-April um 97% zurückgegangen im Vergleich zum September letzten Jahres-

-Bewertung “geht nicht” steht fest-

Nihon Keizai Shimbun (7. Mai)

Hat einen Artikel über chinesische Impfstoffe gepostet.

Impfstoffexporte aus China um 97 % gesunken,
Die Wirkung des Omicron-Typs ist extrem gering,
Die Exporte neuer in China hergestellter Coronavirus-Impfstoffe brechen ein.

Export chinesischer Impfstoffe:

UNICEF-Offenlegungsbericht.

Im Vergleich zu ihrem Höchststand im September 2021 fielen die Exporte im April auf nur noch 3 %.

Pfizer unterstellt:

Mit der infektionspräventiven Wirkung der hochinfektiösen Mutante „Omicron-Typ“,

Unterlegen gegenüber westlichen Produkten wie Pfizer.

Es ist Gegenwind für die „Impfstoffdiplomatie in Entwicklungsländern“.

Chinesische Pharmagruppe (China National Pharmaceutical Group)
CoronaVac Biotech (Sinovac)
Yasuki Noboru (Kanshino)

Das Exportvolumen jedes Unternehmens wird summiert.

April:

Die Zahl betrug 6,78 Millionen, ein Rückgang von 97 % gegenüber September letzten Jahres (225,08 Millionen).

Derselbe Trend wird durch Daten des britischen Forschungsunternehmens Eaffin gestützt.

US-Pfizer
Deutsche Biotech

Ein Impfstoff, der gemeinsam von Pfizer und Biontech aus Deutschland entwickelt wurde.

Das Exportvolumen im April betrug 55,69 Millionen Mal.

Die Rückgangsrate gegenüber September letzten Jahres betrug 71 %, und das Exportvolumen war mehr als achtmal so hoch wie das der Chinesen.

US-Moderne:

Im April ging es um 57 % auf 16,49 Millionen Mal zurück und übertraf damit erstmals die drei chinesischen Unternehmen.

Probleme mit chinesischen Impfstoffen:

Kurz gesagt, es handelt sich um „grobe Überproduktion aufgrund schlechter Qualitätskontrolle“.

Sie verursachte das fatale Problem, dass „die Wirksamkeit von Impfstoffen je nach Herstellungsverfahren unterschiedlich ist“.

Chinas Entwicklungsfähigkeiten sind unausgereift:

Einführung der US-deutschen „mRNA-Impfstofftechnologie“.

Es kann jedoch nicht kommerzialisiert werden und wird unbeaufsichtigt gelassen.

Die gesamte Herstellungstechnologie ist extrem niedrig.

Affinitätsbefunde:

Impfstoffe aus China

Obwohl es in der 1. und 2. Impfung verwendet wurde, nahm seine Verwendung in der 3. Auffrischimpfung stark ab.

Pakistan:
98% weniger beim 3. Mal im Vergleich zum 1. Mal,

Indonesien:
Das dritte Mal ist 93% weniger als das erste Mal,

Bangladesch:
92% weniger beim 3. Mal im Vergleich zum 1. Mal,

Brasilien:

Beim dritten Mal sind es 74 % weniger als beim ersten Mal.

Pekinger Forschungsunternehmen
Brückenberatung

Brasilien und Indonesien

Hat den Kaufvertrag für den chinesischen Impfstoff, der am 21.

Chinesische Impfstoffdiplomatie:

Bisher war Chinas Impfdiplomatie spektakulär.

Die dritte Impfung akzeptierte jedoch die kontinuierliche Bestellung nicht.

“Es gab ein grundlegendes Problem mit der Qualität des Impfstoffs.”

Xi Jinping
Präsident der Volksrepublik China

Er lobte sich selbst als „Beitrag zur Verhütung von Epidemien in der Welt“.

Der Schwung hielt jedoch nicht an.

Wirksamkeit für Omicron-Typ:

Chinesische Hygienebeamte geben auch zu, dass “die Wirksamkeit chinesischer Impfstoffe für den Omicron-Typ verringert ist”.

Die Dissertation der Hong Kong University weist darauf hin:

Ein Papier, das im März von der University of Hong Kong und anderen veröffentlicht wurde.

In Hongkong haben wir „4300 Menschen befragt, die sich nach zwei Impfungen infiziert haben“.

“Für diejenigen, die mit Sinovac geimpft wurden, ‘mehr als dreimal schwerer krank als die von Pfizer'”.

Die Chinesen arbeiten nicht mit dem altmodischen Technologiezentrum namens „inaktivierter Impfstoff“.

WHO sieht Probleme:

“Vermeiden Sie chinesische Impfstoffe bei der dritten Impfung”, musste er ankündigen.

Weltbild von Toshiyoshi Katsumata