韓国:コロナ致命率1.5%:「K防疫モデル」(動画):  South Korea: Corona fatality rate 1.5%: K epidemic prevention model: 韩国:电晕致死率1.5%:“K防疫模式”

韓国:コロナ致命率1.5%:「K防疫モデル」(動画): 
South Korea: Corona fatality rate 1.5%: K epidemic prevention model:
韩国:电晕致死率1.5%:“K防疫模式”

ー世界平均上回り防疫体制不備ー

ハンギョレ新聞(12月7日付):

「ウィズコロナ」以降、韓国だけが『致命率逆戻り』と題する記事を掲載した。

韓国のコロナ致命率:

「ウィズコロナ」を始めてから、

  • 主要国で「韓国の致命率」だけが、
  • 上昇傾向にあることが分かった。

12月1日現在の致命率:

  • 主要国の中で、最悪の事態へ落込んでいる。
  • 「K防疫モデル」に大きな傷がついた。

12月1日現在、韓国の「新型コロナ致命率」は、1.46%である。

主要国の中で、最も高い水準。

米ジョンズ・ホプキンス大学
新型コロナ関連データ分析

分析結果によると、

12月1日現在韓国の「コロナ致命率」は、主要国(米国、日本、ドイツ、英国、シンガポール)のうち最も高かった。

英国の致命率は0.3%で、韓国の5分の1。

シンガポール(0.32%)、
ドイツ(0.6%)、
日本(0.94%)、

各国致命率は、韓国を大きく下回っている。

  • 米国も致命率が0.96%で、韓国より低い。
  • 世界の平均致命率も1.31%で、韓国より低い。

致命率の重要性:

致命率は、「新型コロナに対応する各国の保健医療体制と防疫の水準」を端的に示す。

疫学専門家:

  • 致命率は、国が患者の命をどれほどよく守ったのかを示す指標である。
  • 致命率は、感染病対応の実態を正確にみせてくれる。

これにしたがえば、韓国は「K防疫モデル」を返上すべきであろう。

韓国文政権の責任:

病床不足が、満足な治療を行えずに致死率を高めている最大の要因であろう。

韓国の飛び抜けた致死率の高さは、ひとえに文政権の責任である。

韓国の病床と医師不足:

さらに大きな問題は、「高致死率を引下げるための政府の対策が見当たらないこと」だ。

「病床と医師の不足」が、決定的に影響している。

勝又壽良のワールドビュー

http://hisayoshi-katsumata-worldview.com/archives/28103816.html