COVID-19:’オミクロン株BA·2に対する有効性’を確認(動画):  COVID-19: Confirmed’effectiveness against Omicron strain BA·2′:  COVID-19:已确认“对 Omicron 菌株 BA·2 的有效性”:

COVID-19:’オミクロン株BA·2に対する有効性’を確認(動画): 
COVID-19: Confirmed’effectiveness against Omicron strain BA·2′: 
COVID-19:已确认“对 Omicron 菌株 BA·2 的有效性”:

ー東大などが確認ー

オミクロン株’BA・2’

新型コロナウイルスの変異株オミクロン株「BA・2」に対する有効性を確認した。

東京大などの研究チーム:

「日本でコロナ治療薬として承認された中和抗体薬や抗ウイルス薬」が有効だ。

東京大・研究チームが細胞実験で確認した。

東京大・研究チーム:

米医学誌ニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシンに10日、掲載した。

オミクロン株の亜種:

  • オミクロン株には、
  • BA・1やBA・2といった、
  • 遺伝子配列の異なる亜種が複数存在する。

現在日本を含む世界的な主流はBA・1だ。

デンマークやインド:

より感染力が高い可能性があるBA・2が主流になっている。

日本でも置き換わりが懸念されている。

「ロナプリーブ」の有効性を検証:

チームは培養細胞を使って、BA・2に対する治療薬の有効性を検証した。

その結果、

  • 「カシリビマブとイムデビマブの2抗体を組み合わせたロナプリーブ」や、
  • 「中和抗体薬のソトロビマブ」が、

ウイルス細胞への感染阻害効果が高いことを確認した。

また、

  • 抗ウイルス薬レムデシビルと、
  • モルヌピラビルや、
  • ニルマトレルビルについても、

「ウイルス細胞の増殖を抑える効果が確認された」という。

ロナプリーブ:

研究チームの過去の実験で、「BA・1に対する効果の著しい低下」が確認された。

今回の結果から「BA・2では一定の効果が確認された」としている。

有効性の比較:

従来株に対する有効性と比べた場合、

抗ウイルス薬:
抗ウイルス薬は最大で3分の1程度のウイルス低下にとどまった。

抗体薬:
一方抗体薬は、

ロナプリーブが63分の1、
ソトロビマブは50分の1に、

ウイルス量が低下した。

– IZA! 

https://www.sankei.com/article/20220310-IZEP5TW7NVMUHJTB5NFWCAWT4I/