中国:TSMCに半導体5年遅れ:モリス・チャン、川西剛(92)(動画):  China: 5 years behind TSMC in semicon: Morris Chang, Go Kawanishi (92):  中国:在半导体领域比台积电落后5年:Morris Chang,Go Kawanishi(92)

中国:TSMCに半導体5年遅れ:モリス・チャン、川西剛(92)(動画): 
China: 5 years behind TSMC in semicon: Morris Chang, Go Kawanishi (92): 
中国:在半导体领域比台积电落后5年:Morris Chang,Go Kawanishi(92)

ー米国は中国の半導体動向にナーバスー

TSMC創業者:
張忠謀(モリス・チャン)氏:

4月21日、台北市内で講演した。

「中国の半導体製造技術は、TSMCに比べて5年以上遅れている」と語った。

半導体の重要性:

  • 半導体は携帯電話やパソコンのほか、
  • 自動車や軍事産業などにも欠かせない、
  • 米中技術覇権争いの主戦場だ。

半導体の受託生産:

受託生産では

  1. TSMC、
  2. インテル、
  3. 韓国のサムスン電子、

3社が、技術開発やシェア争いでしのぎを削る。

米中と台湾の競争:

張氏は講演で、米中と台湾の競争の現状について語った。

米国:
工場用地や水、電気の供給面では有利だ。
政府補助金もある。

一方、「会社管理層や技術者の、職人気質の勤勉性」で台湾に劣る。

「長期的には、米国が半導体で劣勢の挽回することは難しい」と指摘した。

中国:
中国政府は、「20年以上にわたり、数百億ドルの補助金」を出してきた。

半導体技術では、TSMCに比べて5年以上、遅れている。

「現時点では、ライバルに値しない」と述べた。

朝日新聞デジタル

https://www.asahi.com/articles/ASP4Q5DGKP4QUHBI00V.html

日本:半導体産業を自国で育成「他国より優位」 

ー日本の強みを育てよー

半導体産業の過去・現在・未来:

日本半導体産業の重鎮、川西剛氏(92)に半導体産業の過去・現在・未来を聞いた。

川西剛氏(92):

東芝の副社長として、日米半導体交渉に臨んだ。

  • 米・アプライドマテリアルズや、
  • 中国・中芯国際集成電路製造(SMIC)で、
  • 日本の川西剛氏(92)は、社外役員を歴任。

米中技術覇権争いの鍵を握るのは半導体だ。

3つのポイント:

  1. 日本の強みは現場力。しかし「何を作るかというひらめき」が足りない
  2. 日本の武器は技術。製造装置や素材、イメージセンサーなどに強み 
  3. 日本は半導体にこだわるべき。日本の国是として進め、3D半導体などに活路あり

半導体が軍事で一番重要:

世界では、覇権国家は米国と中国しかない。

  • 軍事力の争いは、国の生存に関わる問題。
  • 半導体は、軍事力の向上に使われる。

米国は、「中国の半導体の技術動向」が気になる。

半導体産業の国際分業化:

半導体産業で、トランプ方式は通じない。

トランプ前大統領は、「何でも俺が一番だというやり方」で間違えた。

「海外に工場を作り、そこに東芝の旗を立てこと」が、国際化と思われている。

しかし、実際に作ってみると、国際貿易摩擦につながる。

半導体産業を全て現地化:

全部、海外で現地化してしまう手もある。

しかし、半導体はハイテク産業なのだ。

「半導体の重要技術については、日本から流出しないようにすること」が極めて大事だ。

半導体産業を自国で育成:

「半導体産業を自国で育成し、自ら強みを持つこと」が最も重要。

「国境を越えて、海外の強い相手と補完し合うこと」しかない。

「真の国際化とは、外国にできないことを、日本の中で育てていくこと」だ。

日本の武器は最新の半導体技術:

技術を地道に高めていけば、’米中摩擦のとばっちり’を受けてもやっていける。

私は、日本に対してあまり失望していない。

国際比較論で言えば、他の国より優位だろう。

朝日新聞デジタル

https://www.asahi.com/articles/ASP44436VP3DULFA027.html