Samsung’s 3nm: Yield rate is the worst at 20%!
ーOnly ASICs for mining for 3nm customersー
ーPartnership with Silicon Frontline Technologyー
Samsung Electronics:
We have started mass production on the 3nm process ahead of TSMC.
However, “information that the yield rate of this 3nm process is in the 20% range”
Reported by a Taiwanese newspaper.
Samsung GAA:
June 30, 2022,
Adopted Gate-All-Around (GAA) architecture.
Prior to TSMC, started initial production of 3nm process.
Samsung’s 3nm process:
Samsung Electronics’ 3nm process
Compared to 4nm of Qualcomm Snapdragon8 Gen 1,
It was seen as “greatly improving yield and efficiency.”
Taiwanese newspaper company
Industry and Commerce Times
samsung
Regarding this 3nm process, he says, “The yield rate has only reached 20%.”
It is reported that the facts have come to light.
Caused by static electricity:
The cause of this decrease in yield rate seems to be due to “static electricity”.
To 3nm yield improvement:
samsung
In partnership with Silicon Frontline Technology, the company aims to improve the yield rate of the 3nm process.
Impact of this low yield rate
“Samsung’s 3nm process”
It is not used in smartphone products such as Galaxy.
“Currently identified customers” are:
It seems to be only ASIC for virtual currency mining such as Bitcoin.
Samsung semiconductors:
“The initial supply of GeForce RTX 3000 was insufficient”
“The reason why Snapdragon 8 Gen 1 moved to TSMC” is the yield rate
Samsung’s semiconductors have been having “problems about yield rates all along.”
Yield rate is a big problem:
NVIDIA’s RTX 3000 has a yield rate of 50%
Snapdragon 8 Gen 1 has a yield rate of 35%
Both were abnormally low.
Advances in miniaturization accelerated the deterioration of the yield rate.
Finally, the yield rate dropped to 20%.
If it gets worse like this, there is no point in adopting 3nm.
It’s going to be bad if we don’t do something about the yield rate.
gazlog
https://gazlog.com/entry/samsung-low-yield-3nm/
Qualcomm announces Snapdragon 8+ Gen1. Moved from Samsung to TSMC in half a year.
https://gazlog.com/entry/goingtsmcsnapdragon8plus/
3 nm de Samsung : le taux de rendement est le pire à 20 % !
ー Seuls les ASIC pour l’exploitation minière pour les clients 3 nm ー
ーPartenariat avec Silicon Frontline Technologyー
Samsung Electronics :
Nous avons commencé la production de masse sur le processus 3 nm avant TSMC.
Cependant, “des informations selon lesquelles le taux de rendement de ce processus de 3 nm est de l’ordre de 20 %”
Rapporté par un journal taïwanais.
GAA Samsung :
30 juin 2022,
Adoption de l’architecture Gate-All-Around (GAA).
Avant TSMC, a commencé la production initiale du processus 3nm.
Processus 3 nm de Samsung :
Processus 3 nm de Samsung Electronics
Comparé à 4 nm de Qualcomm Snapdragon8 Gen 1,
Il était considéré comme “améliorant considérablement le rendement et l’efficacité”.
Société de presse taïwanaise
Temps de l’industrie et du commerce
Samsung
En ce qui concerne ce processus de 3 nm, dit-il, « le taux de rendement n’a atteint que 20 % ».
On rapporte que les faits ont été révélés.
Causé par l’électricité statique :
La cause de cette diminution du taux de rendement semble être due à “l’électricité statique”.
Jusqu’à 3 nm d’amélioration du rendement :
Samsung
En partenariat avec Silicon Frontline Technology, la société vise à améliorer le taux de rendement du procédé 3 nm.
Impact de ce faible taux de rendement
“Processus 3 nm de Samsung”
Il n’est pas utilisé dans les produits pour smartphones tels que Galaxy.
Les « clients actuellement identifiés » sont :
Il semble que ce ne soit qu’un ASIC pour l’extraction de devises virtuelles telles que Bitcoin.
Semi-conducteurs Samsung :
“L’offre initiale de GeForce RTX 3000 était insuffisante”
“La raison pour laquelle Snapdragon 8 Gen 1 est passé à TSMC” est le taux de rendement
Les semi-conducteurs de Samsung ont eu “des problèmes de taux de rendement depuis le début”.
Le taux de rendement est un gros problème :
Le RTX 3000 de NVIDIA a un taux de rendement de 50 %
Snapdragon 8 Gen 1 a un taux de rendement de 35%
Les deux étaient anormalement bas.
Les progrès de la miniaturisation ont accéléré la dégradation du taux de rendement.
Enfin, le taux de rendement est tombé à 20 %.
Si ça empire comme ça, il ne sert à rien d’adopter 3nm.
Ce sera mauvais si nous ne faisons rien au sujet du taux de rendement.
journal de gaz
Qualcomm annonce Snapdragon 8+ Gen1. Passé de Samsung à TSMC en six mois.
Samsungs 3nm: Ausbeute mit 20% am schlechtesten!
ーNur ASICs für den Bergbau für 3-nm-Kundenー
ーPartnerschaft mit Silicon Frontline Technologyー
Samsung-Elektronik:
Wir haben vor TSMC mit der Massenproduktion im 3-nm-Prozess begonnen.
Allerdings „Informationen, dass die Ausbeuterate dieses 3-nm-Prozesses im Bereich von 20 % liegt“
Berichtet von einer taiwanesischen Zeitung.
Samsung-GAA:
30. Juni 2022,
Angenommene Gate-All-Around-Architektur (GAA).
Beginnte vor TSMC mit der ersten Produktion des 3-nm-Prozesses.
Samsungs 3-nm-Prozess:
3-nm-Prozess von Samsung Electronics
Im Vergleich zu 4 nm von Qualcomm Snapdragon8 Gen 1,
Es wurde als “erhebliche Verbesserung von Ausbeute und Effizienz” angesehen.
Taiwanesisches Zeitungsunternehmen
Industrie- und Handelszeiten
Samsung
In Bezug auf diesen 3-nm-Prozess sagt er: „Die Ausbeuterate hat nur 20 % erreicht.“
Es wird berichtet, dass die Fakten ans Licht gekommen sind.
Verursacht durch statische Elektrizität:
Die Ursache für diese Abnahme der Ertragsrate scheint auf “statische Elektrizität” zurückzuführen zu sein.
Zur 3-nm-Ertragsverbesserung:
Samsung
In Partnerschaft mit Silicon Frontline Technology will das Unternehmen die Ausbeuterate des 3-nm-Prozesses verbessern.
Auswirkungen dieser niedrigen Rendite
„Der 3-nm-Prozess von Samsung“
Es wird nicht in Smartphone-Produkten wie Galaxy verwendet.
„Aktuell identifizierte Kunden“ sind:
Es scheint nur ASIC für das Schürfen virtueller Währungen wie Bitcoin zu sein.
Samsung-Halbleiter:
“Die anfängliche Lieferung von GeForce RTX 3000 war unzureichend”
„Der Grund, warum Snapdragon 8 Gen 1 zu TSMC gewechselt ist“ ist die Ertragsrate
Die Halbleiter von Samsung hatten „die ganze Zeit Probleme mit den Ertragsraten“.
Die Ertragsrate ist ein großes Problem:
NVIDIAs RTX 3000 hat eine Ausbeute von 50 %
Snapdragon 8 Gen 1 hat eine Ausbeute von 35 %
Beide waren ungewöhnlich niedrig.
Fortschritte in der Miniaturisierung beschleunigten die Verschlechterung der Ausbeuterate.
Schließlich sank die Ausbeute auf 20 %.
Wenn es so schlimmer wird, macht es keinen Sinn, 3nm zu übernehmen.
Es wird schlimm, wenn wir nichts gegen die Ertragsrate unternehmen.
Gazlog
Qualcomm kündigt Snapdragon 8+ Gen1 an. Innerhalb eines halben Jahres von Samsung zu TSMC gewechselt.