两种关节炎药物对冠状病毒显示不同的益处
2020年4月27日，下午11:07
再生元赛诺菲将继续为最病患者研究药物
赛诺菲首席执行官表示，Kevzara是Covid-19的“远景”
星期一的审判结果矛盾
对广泛的冠状病毒患者使用类风湿性关节炎药物的想法产生了打击。
来自赛诺菲和Regeneron Pharmaceuticals Inc.的一项临床试验，
认为关节炎药物Kevzara可能仅对重症患者有所帮助-促使公司继续开展针对最严重病例的更大研究。
罗氏控股公司（Roche Holding AG）的Actemra在类似药物的较小型试验中
在更广泛的人群中显示出潜在的好处，尽管结果尚未完全发布。
关节炎药物是在严格的临床测试中评估针对Covid-19的已知治疗方法（从抗病毒药到康复患者的血浆）的众多计划之一，因为全球感染数量接近300万。
与抗病毒药不同，关节炎药物
不会直接攻击病毒，而是被认为会影响免疫系统对病原体的反应。
这个想法是为了防止大规模的免疫反应-“细胞因子风暴”-阻塞最病患者的肺部。
Actemra的研究
彭博资讯（Bloomberg Intelligence）的分析师萨姆·法兹利（Sam Fazeli）和辛尼·张（Cinney Zhang）在一份报告中写道，尽管“需要更大的试验数据来证明这两种药物的疗效，但仍可能表明一种优势。”
赛诺菲和再生元审判
确实表明Kevzara降低了炎症的关键指标。两家公司周一说，服用该药的患者的c反应蛋白（一种炎症信号）的水平低于在一项中间研究中给予安慰剂的患者。
但是，这种药物只能帮助最严重的人群，从而决定谁应参加下一阶段的研究。
同时，罗氏的Actemra
巴黎公共医院的研究人员周一说，在一个较小的，由129人组成的研究中，它确实对病情较轻的患者有所帮助。研究显示，因中度或重度肺炎住院的患者-但病情不足以接受重症监护-服用药物后死亡的可能性较小或需要戴呼吸机。
病毒/两种关节炎药物显示冠状病毒的不同益处