中国：与清朝相同：兰德公司
-因技术盗窃和腐败而难以发展-
兰德公司：
抄袭和腐败在中国猖獗。
兰德公司是美国著名的战略研究机构。公共政策研究生院并列。
发表题为《采购俄中国防装备》的报告。 ..
我们分析了俄罗斯和中国武器发展的特点。
兰德公司报告
俄罗斯和中国的国防采购
中国正在缩小与世界最高水平的武器发展差距。
但这是
中国海外人力资源邀请项目，
抄袭国外最新技术等措施
它密切相关。
中国研发：
中国剽窃外国知识产权。
虽追发达国家，但仍有数年之差。
如果发达国家阻止技术泄漏，中国将被迫停滞不前。
没有基础研究的基础：
只有通过基础研究，应用研究才会蓬勃发展。
在中国，没有基础研究的基础，无法实现好的应用研究。
它有一个非常根本的弱点。
百分之八十的留学生“研究员的鸡蛋”被遣返日本。
但他们没有高端研究的经验。
飞机领域：
中国仍然依赖过去的抄袭技术。
然而，发达国家正在同时整顿他们的戒备森严。
它是用旧技术假装是最新技术。
以下三项技术处于如此重要的地位，以至于它们影响着战争的结果。
1）高端芯片（最先进的半导体）
如果不能制造高端芯片，就不可能研制出尖端武器。
2) 使潜艇静音
潜艇消音器技术尚未开发。
在海上制造噪音的中国潜艇很容易被美国和日本潜艇捕获。
3) 航空发动机制造
飞机发动机无法开发，只能依赖进口。未来将进一步限制。
解放军
贿赂市场已经准备好进行推广。
如果不贿赂你的上司，你就无法获得晋升。
军委
郭伯雄副院长
徐才厚副总裁
他被没收是因为他通过贿赂积累了巨额财富。 “军人和贿赂”是腐败的界限。
清朝的腐败结构：
强大的军队不可能在中国诞生。
清朝的军事和腐败结构仍然相同。
胜俣俊吉的世界观
http://hisayoshi-katsumata-worldview.com/archives/26949705.html
Defense Acquisition in Russia and China
Research Questions
How do Russia and China approach defense acquisitions according to doctrine?
How do Russia and China approach defense acquisitions in practice?
What limits Russia’s and China’s ability to acquire new weapon systems?
How do Russia and China excel with respect to developing new weapon systems?
RAND